🔺妨害秘密罪如何構成

妨害秘密罪之犯罪構成要件——「非公開活動」壹刑法第三百十五條之一第二款害秘密罪之立法目的，係對於無故竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱部位之行為，予以限制，以保障人民秘密通訊自由及隱私。為兼顧基於正當理由而有攝、錄影他人活動、言論、談話或身體隱私部位之必要，俾免刑罰過苛，而礙正當偵查作為或其他社會公共利益，乃於其構成要件中明列「無故」之限制件，以調劑法益衝突。而上述法條所稱「非公開之活動」，指活動者主觀上具有隱密進行其活動而不欲公開之期待或意願(即主觀之隱密性期待)，且在客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資保其活動之隱密性者（即客觀之隱密性）而言例如在私人住宅、公共廁所、租用之「KTV」包廂、旅館房間或露營之帳篷內,進行不欲公開之更衣、如廁、歌唱、談判或睡眠等活動均屬之)。就上述妨害秘密罪旨在保護人民自由及隱私之觀點而言，此項「非公開之活動」之定，固應著重於活動者主觀上具有不欲其活動他人攝錄之意或期待；但活動者主觀意願如何，外人不易知，該項意願未必恆定不變，若單憑活動者主觀上是否具有不公開之意願，作為認定上述犯罪構成要件(即「非公開活動」)之唯一標準難與罪刑法定及法律明確性原則無違。

故仍活動者在客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資確保其活動之隱密性，能明確化上述構成件之內容；不能僅以活動者主觀上對其活動有無公開之意願，作為上述罪名所稱「非公開活動」之唯一內涵。是上開條文所稱「非公開活動」，在犯罪構成件之解釋上，應兼具前述主觀客觀兩種層面之內涵，始具有刑罰之明確性及合理性。亦即活動者主觀上具有隱密性之期待，且在客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資確保其活動。